据红星新闻报道，3月30日，网红@五莲徐八月 时隔两个月后再次回应和奔驰车主纠纷。其女儿发布视频称跟所有关心这件事的人说抱歉，称“这件事占用了太多的公共资源”。她表示网上太多谣言，也有太多辱骂母亲的话，让她日日煎熬，所以选择将原视频公之于众。在她公布的一段5分54秒的视频中显示，奔驰车主砸车前曾遭奇瑞车用车头顶。

春节返乡期间的“奔驰加塞”事件曾引发广泛关注。根据奇瑞车主一方提供的视频，当时双方因为通行顺序问题发生纠纷，奔驰车方王某下车来到奇瑞车前，拦车辱骂并用拳头打砸奇瑞车引擎盖，导致引擎盖凹陷。真正引爆舆论的是，奔驰车的司机是一名年轻力壮的男性，而奇瑞的司机则是一名71岁的老太太，这种身份对比之下，引发了无数网友对后者的同情，纷纷谴责奔驰车主太过霸道。随后，事发当地的警方也对奔驰车主王某作出行政拘留10日并罚款500元的行政处罚。

但事情很快发生反转，越来越多的网友发现，这段视频是被剪辑过的，事情原本并非如此简单。奔驰方提供的视频显示，当时奔驰车与奇瑞车是并行， 奔驰车在让过一辆车继续前行，按照“交替通行”的原则，奔驰车并不存在加塞行为。此外奇瑞车在奔驰车主站到车前时，有向前继续冲撞的动作，这才导致奔驰车主砸车。更为关键的是，有现场目击者拍下照片，奇瑞车司机并非70岁的老太太，而是一名年轻男子，且在冲突时对奔驰车有过挑衅性的动作。

事情再度发生反转，网友也从网暴奔驰车主转向网暴奇瑞车主一家，舆论风向变化之快之彻底，令人诈舌。这起事件，也折射出短视频时代的一个典型特点，那就是在一些公共事件中，网友很容易被简单刺激的画面所感染，从而在未了解事情全貌也没有经过思考的情况下，就很快做出了非理性的判断。而这种看似正义的情绪，常常被人当枪使，甚至是别人精心策划的一部分。

奔驰车主砸车举报很不理智，受到行政并不无辜，这是他为自己的冲动必须付出的代价。但显而易见的是，奇瑞车主一家才是整个事情的主导者和掌控者，他们先是放出剪辑过的视频，隐藏关键信息，让事情朝着有利于自己的方向发展，随后又坚称司机是自己70多岁的老母亲，博得大众的同情，致使事件升级。

尤其值得警惕的是，短视频时代的反转新闻，已经不单纯是信息缺失，而是掺杂了利益诉求，被剪辑的新闻背后，往往有着复杂的商业套路。事件中被传为奇瑞车司机的徐奶奶，并非普通的车主，在社交媒体平台拥有超过50万的粉丝，在这一事件，更是狠狠地赚了一波流量，涨粉几十万，妥妥的一名大网红。更有网友发现，她与奇瑞汽车的关系也不一般，多次参加由奇瑞官方举的活动。在卷入热点事件，奇瑞汽车的工作人员还上门表达慰问，并向其提供了一台瑞虎9作为代步车。这一系列操作，不禁让怀疑，这起看似简单的纠纷，究竟是偶然，还是剧本杀，奔驰车主只是不幸选中的路人？企业又在这一事件扮演了什么样的角色？

网友急于释放的同情心和正义感往往是廉价的，而这种廉价的同情心和正义感，也是最容易被利用的。在这个全民都在狂刷短视频的时代，不要轻易相信任何一个头戴摄像头、随时随地拍视频的人。他们拍的未必是生活，而极有可能是生意。同时我们也要呼吁，对于像奇瑞车主一家公然造假、欺骗和利用舆论，甚至从中渔利的行为，是否涉嫌寻衅滋事，也应从法律层面加以探讨，而不能一句“占用公共资源”，就可以道歉了事。